JE SUIS CHARLIE
Voilà, une page s’est tournée...
Le 7 janvier 2015, très exactement. A la rédaction de Charlie
Hebdo, deux dégénérés ont abattu froidement Charb, Cabu,
Wolinski, Tignous, Honoré, et Bernard Maris, entre autres. 12 au
total.
Des scènes de guerre toute la semaine
à la télévision, et puis une grande manifestation, sans précédent
dit-on. La gauche, la droite, 45 chefs d’état et de gouvernement
pour dire non au terrorisme : Angela Merkel, Benyamin
Netaniaouh, Hollande, Sarkozy, Copé..... même l’extrême-droite
voulait en être. Ils ont bien dû rire là-haut, en voyant tous ces
enculés venir à leur chevet alors que Charlie Hebdo a passé toute
son existence à dénoncer les saloperies de tous ces crevards. Et
les voilà obligés de venir soutenir le droit d’expression et la
liberté de la presse, eux qui la bafouent dans leurs propres pays ou
qui ont intenté des procès à Charlie pour les faire taire. La
bonne blague, ultime dérision sur la tombe des héros.
Parce que c’est ce qu’ils sont
devenus, bien malheureusement. Eux qui étaient des exemples
d’humilité, qui ne se prenaient jamais au sérieux. Cabu... je le
revoie dessiner Dorothée dans Récré A2 quand j’étais gosse,
avec sa tronche de gamin timide et malicieux. Et Wolinski, son air
bonhomme, ses dessins de cul, ses blagues un peu potaches.... J’ai
lu toutes les semaines Charlie Hebdo durant mon adolescence et ma
jeunesse, entre 1993 et 2006 à peu près. Ils sont morts comme des
prisonniers de guerre, comme des résistants par les nazis, fusillés
au peloton d’exécution. Eux qui ne faisaient que dessiner, se
moquer avec lucidité des travers et des injustices de la société.
Ils avaient tous des bonnes bouilles. Un dessin n’avait jamais tué
quelqu’un. Maintenant oui.
Tout ça parce qu’ils ont dessiné
le prophète Mahomet, et que c’est un blasphème. Enfin c’est ce
que dit la bande d’abrutis qui a tiré. Et aussi en 2006 le Conseil
Français du Culte Musulman qui les a traîné en justice... et qui a
perdu son procès. Bon, sachant que le début de la rédaction du
Coran remonte vers l’an 610, que Mahomet est mort en 632, et que
les premières caricatures politiques remontent au milieu du 18ème
siècle en France, il y a quelque chose qui m’échappe. Mais
passons.
Les meurtriers de la rédaction de
Charlie Hebdo sont donc des djihadistes. Des islamistes. Ils ont tué
au nom du prophète Mahomet, pour le venger. Evidemment, les
musulmans français ont réagi, sentant venir l’amalgame arrivé (
et il arrivera).
Ils ont bien fait. Car aussitôt notre blaireau de
président a sauté dans le piège tendu en remuant le brouet
religieux le soir même. Et deux jours plus tard de voir un troisième
allumé prendre en otages des juifs dans un magasin kacher, et en
tuer quatre. Il y a d’ailleurs lieu de s’interroger sur l’action
de notre président : si il n’avait pas remué la merde des
religions, cette prise d’otages aurait-elle eu lieu ?
Toujours est-il que nous voilà en
France, pays laïque, qui a séparé l’Eglise de l’Etat en 1905,
à devoir batailler avec toute cette fange mystique. Et de voir une
bande de crétins vouloir imposer en France des idées islamistes. On
est en droit de se demander si finalement, et même si cela peut
paraître réactionnaire au premier abord, on ne devrait pas les
laisser partir en Syrie ou en Irak faire leurs conneries là-bas.
Egoïstement. Alors oui, ils sont français. Mais curieusement, cela
fait quarante ans que des musulmans vivent sur le sol français,
qu’ils pratiquent leur religion tranquillement comme les Juifs et
les Chrétiens. Durant les longues heures de direct télévisuel où
il ne se passait rien, on les a vu affirmer devant les mosquées où
ils étaient venus prier qu’ils étaient français, et que ceux qui
n’étaient pas contents n’avaient qu’à partir. L’argumentaire
lepéniste repris par les musulmans eux-mêmes. Mais finalement, sans
stigmatiser personne, est-ce un mal de rappeler que ceux qui ne sont
pas contents du fonctionnement politique de la France peuvent partir,
quel que soit leur origine ?
Faut-il laisser les intolérants
foutre en l’air l’équilibre social de ce pays, déjà bien mis à
mal par l’ultra-libéralisme européen et la crise qui en découle ?
Surtout quand on sait que cet argument fut celui de De Gaulle en 1967
comme celui des plus ardents défenseurs de gauche de la laïcité à
l’école et dans les services publics dans les années 70 et 80.
Mais quand c’est Marine Le Pen qui le reprend à son compte en
focalisant l’argument sur les noirs et les arabes, on dit le
contraire sans réfléchir. Et sans voir qu’elle utilise des
slogans d’extrême-gauche expurgés de leur fond politique pour
faire du populisme. Ca permet de gagner les élections dans le Nord
de la France et c’est plus commercial que les sympathies de Papa
pour le régime de Vichy. Et puis ça évite de parler du vrai fond
politique du Front National.
Aussi, deux abrutis sont revenus
d’Irak sur le territoire français pour imposer des théories
extrémistes qui n’ont ni lien ni origine en France, que ce soit
dans son histoire judéo-chrétienne comme parmi l’histoire de sa
communauté musulmane. Toujours est-il que les quatre morts dans le
magasin kacher ont ravivé les tensions entre juifs et musulmans,
Dieudonné nous a même gratifié d’un bon mot nauséabond dont il
a le secret, preuve que la fosse à purin a été rouverte.
Sauf que parler de ces assassins en
remuant encore les étendards religieux est une erreur politique
flagrante. Car comme l’ont tous affirmé les musulmans dits
modérés, la lecture du Coran qu’en font les islamistes n’est
pas la leur. On est effectivement en droit de se demander comment on
peut passer du message de paix et d’amour du Coran à la charia,
aux décapitations et aux viols organisés.
Si l’on regarde l’histoire,
l’utilisation de la religion au sens de la mystique a toujours eu
cours dans les grands courants politiques autoritaires. Si l’on
doit comparer avec un régime qui a fait de l’assassinat un outil
de persuasion, prenons le nazisme.
Lorsque le mouvement se développa
entre la fin des années 20 et le début des années 30, il fallut
donner du fond à un courant de pensée ouvertement haineux et
violent. Il fallut donc créer une race divine, l’aryen. Il était
le fruit de la déformation d’écrits pangermanistes et
naturalistes, de littérature allemande, de religion chrétienne...
La Walkyrie, la race pure, les Goths.... toute cette merde. Mais
enfin le nazisme se justifiait par une histoire mystico-religieuse.
Il y avait des écrits qui justifiait ce qui allait suivre : les
assassinats de journalistes et d’opposants politiques, et ce bien
avant la prise de pouvoir en 1933. Puis le massacre des Juifs, des
tziganes, des communistes....
Les islamistes pratiquent de la même
manière en justifiant leurs crimes par des écrits religieux
incontestables. Mais la religion n’y est finalement pas pour
grand-chose, même si, quelle qu’elle soit, elle a le plus souvent
conduit à des massacres. Déjà, l’Inquisition ou le massacre des
Protestants …. Elle est juste un moyen d’embrigadement facile
chez les plus faibles, les illettrés. Mais sur le fond, ce sont des
assassins totalitaires. Bref, des fachistes.
Ce sont donc des fachistes d’une
origine nouvelle qui viennent de tuer les dessinateurs de Charlie
Hebdo. Il faut donc les traiter comme tels. Et arrêter de prendre
des pincettes avec la religion. Il n’y a pas à en prendre car ce
n’est pas le fond du problème. Mais qu’attendre du ventre mou
ultra-libéral du continent européen ? Pas grand-chose. Sans
doute un énième niveau Vigipirate, une réforme sur informatique et
liberté avec deux temps de retard sur les technologies, et du
bla-bla sur le respect et la religion dans les écoles qui ne
convaincra personne, pas plus ceux qui le sont déjà que ceux qui ne
le seront jamais. Bref, on a encore le temps de se faire emmerder par
des cons.
Espérons seulement que Charlie Hebdo
s’en relèvera. Mais comment rire avec insouciance après un tel
massacre. Peut-on encore s’exprimer librement avec de telles
arrières-pensées, même inconscientes. Une page s’est tournée.
Et pour moi, c’est une partie de ma jeunesse et de mes illusions
qui vient de mourir.
tous droits réservés
5 commentaires:
Quelques propos plutôt durs, mais pourtant, hélas, justifiés (on sent les nerfs).
Parmi tout ça, on pourrait rajouter que les nazis avaient détourné des écrits à leur avantage (notamment ceux de Carl Gustav Jung, accusé lui-même à tort de nazi), alors que le régime encourageait de brûler la littérature qu'il jugeait subversive. Comme des siècles auparavant, les chrétiens et l'église catholique. Tout comme lors de la révolution Chinoise de Mao. Pareillement à ce que prône aujourd'hui certains imams.
Les régimes totalitaires ont, de tout temps, du moins depuis que les livres existes, toujours cherché à maîtriser, à contrôler les flux de la culture, de la connaissance. Cela évidemment afin de contrôler le peuple, de lui "dire quoi penser" (enfin, plutôt qu'il ne pense plus mais qu'il ne réagisse plus que comme une cellule d'une vaste entité, sans avoir le pouvoir de décision).
Malheureusement rien ne nous rendra le talent des victimes,même le Charlie de Gaule dans le golfe d'Arabie.
J'ai même plus de point presse dans mon quartier il a fermé il y a au moins cinq ans....
Il y a bien un dépot presse à la supérette mais en dehors de gala ou closer ou télé Z pas grand chose.
Cette génération spontanée de charlie prouve que le public est toujours là avec ses émotions et sa soif de liberté.
Espérons une suite salutaire à cette page sombre de l'histoire.
Elle ne pourra se faire seule et divisée,mais tous ensemble contre l'ignorance l'oppression et l'exploitation.
La route sera longue est chaotique que l'on recule ou avance.
Donc le choix me semble évident avançons pour de vrai.....
Toujours été Charlie. Merci d'avoir mis les mis sur ce que je pense avec cet article documenté et argumenté. Charlie nous a accompagné chaque semaine jusqu'aux éditoriaux infâmes de Val. Ses unes ont été affichées pendant la grève de 2003 pour les retraites dans les salles des profs ( et ailleurs!). Esprits libres , Charb et ses amis étaient des personnes attentives et bienveillantes , souvenir de Charb à Gaillac, un beau jour ensoleillé et Willem ( toujours avec nous ! ) à Albi. De beaux dessins , des dédicaces drôles et adaptées. Je ne suis pas allée défiler dimanche derrière ceux qui les honnissent mais le jeudi précédent . Rassemblement spontané , beaucoup de monde , de jeunes gens. Se rappeler que des évènements atroces sont toujours récupérés.On entend le 11 janvier mais les meurtres ont eu lieu le 7 janvier. Echo au 11 septembre? Attention à ce qui suit, un mouvement de foule , sincère sur l'instant permet de faire passer des mesure limitant les libertés. Vigilance.La générosité, le goût de la vie , les convictions de Charb et ses amis ne doivent pas servir de sombres visées.
Charb avait réussi à insuffler un nouveau souffle d'impertinence chez Charlie. Le départ de Vals fut salutaire. La spontanéité sera sans doute moins de mise après tout cela. Le traumatisme sera difficile à estomper. Et la récupération est toujours de mise.
En tout cas, la bêtise humaine est déjà de retour : les gens se sont battus pour acheter le dernier numéro et certains le revendent sur ebay pour se faire du fric.
Enregistrer un commentaire